我们仍不知道弗里德里希究竟以怎样的条件让格勒纳和国防军成为他的力量和背景，拒绝了艾伯特提出的要求。

然而，艾伯特在联系不上格勒纳后，不得不依靠那些和他一样软弱无力、缺乏决断力的修正主义者们，艰难地独自建立起了政府。

当艾伯特宣布成立德意志国，并宣称将以社会民主主义作为国家的基石，通过议会选举来决定领导人时，德国国内几乎所有人都对这一举动表示强烈反对。

无论是左派还是右派，无论是士兵还是农民，都纷纷举起了反对的大旗。他们对这种所谓的“社会民主主义”充满疑虑和担忧，认为这只是一种妥协和退让，无法真正解决德国面临的问题。人们渴望看到一个强大而有力的领导者，能够带领德国走出困境，恢复昔日的辉煌。

民主这个词汇对于德国人来说，似乎已经变得陌生而遥远。在漫长的岁月里，他们渴望着有一个强有力的领袖出现，引领他们摆脱当前的困境。无论是左派还是右派，只要这个人有能力让德国重新崛起，成为世界舞台上的强者，那么德国人民将会毫不犹豫地追随他，就像曾经追随着皇帝一般坚定不移。

在这个充满挑战和机遇的时代，德国人渴望看到一个拥有远见卓识、果敢决断的领导者。他将以无畏的勇气和智慧，带领国家走出迷茫，迎接未来的光明。这个人或许来自不同的政治阵营，但他必须具备超凡的领导才能和魅力，能够凝聚全国人民的力量，激发他们内心深处的爱国热情。

德国人深知，只有团结一心，才能够战胜困难，实现国家的繁荣与发展。因此，他们愿意放下分歧，摒弃偏见，共同支持那个能够给他们带来希望的人。这个人将成为德国历史上的新传奇，他的名字将被铭记在史册之上，永远流传下去。

这或许就是当时的德国人民选择了兴登堡，在兴登堡逝世后便选择了洗头老的原因吧。因为他俩有个共同点，那就是能让德国人民看到未来的方向，知道有一条未来之路可走，而非像其他领导人那样只会空谈虚构出的美好蓝图。

德国人民想要领导者的是一个强人，而这个强人则需要用他的手段来使得这个国家成为世界上的强国。

从腓特烈一世到腓特烈二世，从威廉一世到俾斯麦，兴登堡再到希特勒，历任德国领导人或是宰相都有一个十分相同的特点，那就是强人，他们拥有强大的领导能力和政治手腕，能够掌控国家的局势，并带领国家走向繁荣富强。这些领导人或宰相不仅在国内享有崇高的威望，在国际舞台上也备受瞩目。

腓特烈一世被称为“巴巴罗萨”，他是神圣罗马帝国皇帝，也是普鲁士国王。他通过战争和外交手段扩大了普鲁士的领土，并使其成为欧洲强国之一。腓特烈二世则继承了父亲的事业，继续推动普鲁士的崛起，并在文化、艺术和科学领域取得了显著成就。

威廉一世是德意志第二帝国的皇帝，他通过三次王朝战争统一了德国，并建立了现代德国的基础。俾斯麦则是威廉一世的宰相，他以铁腕政策著称，通过一系列外交和军事行动，使德国成为欧洲最强大的国家之一。

兴登堡是魏玛共和国时期的总统，他在一战后重建了德国的秩序，并在经济和政治方面采取了一系列措施，促进了德国的发展。而洗头老则是纳粹德国的元首，他通过恐怖和暴力手段控制了德国，并发动了二战，给世界带来了巨大的灾难。

尽管这些领导人或宰相的政策和行为存在差异，但他们都具有强烈的使命感和责任感，致力于使自己治下的国家成为欧罗巴大陆乃至世界上的强国。他们的领导风格和决策对德国历史产生了深远的影响，同时也反映了德国在不同历史时期的发展轨迹和特点。

而这就是一战后的德国人民希望有一个强人能够领导着他们，他可以用铁腕统治的这个国家，但一定要让他们的国家强盛起来。

尽管洗头佬曾在原来的时间线上再次将德国人民带入了万劫不复的深渊，但在这个世界里，德国人民绝不会再重蹈覆辙。因为弗里德里希宛如德国人民期盼已久、能拯救他们脱离苦难的救世主一般出现了。他必将洗净德国人民身上背负的耻辱，确保德意志最终登上世界霸主的宝座。